W przetworzonej żywności pochodzenia zwierzęcego, wypełniacz jest składnikiem dodawanym w celu dostarczenia błonnika pokarmowego, sypkiego lub w innym celu nieodżywczym.
Produkty takie jak kolby kukurydzy, pióra, soja, łuski bawełny, łupiny orzecha arachidowego, miąższ cytrusowy, przesiewanie, chwasty, słoma i produkty uboczne zbóż często są włączane jako tanie wypełniacze lub niskiej jakości włókna.
Chociaż większość włókien pochodzenia roślinnego ma niską wartość odżywczą dla zwierząt domowych (kotów i psów), istnieją badania naukowe wykazujące, że istnieją pewne fizjologiczne korzyści, takie jak pomoc w tworzeniu stolca w okrężnicy, pomoc w rozwijaniu odpowiedniej konsystencji kału, ogólna ochrona okrężnicy, oprócz innych korzyści zdrowotnych, takich jak zmniejszenie przyjmowania cukru we krwi.
Według krytyków [którzy?], Wiele komercyjnych karm dla zwierząt domowych zawiera wypełniacze, które mają niewielką lub żadną wartość odżywczą, ale są dodawane w celu zmniejszenia całkowitego kosztu żywności, zwłaszcza gdy producenci karmy dla zwierząt próbują utrzymać karmę dla zwierząt domowych w pożądanym punkcie cenowym pomimo wzrostu produkcji, marketingu, wysyłki i związanych z tym kosztów. Krytycy [którzy?] Twierdzą, że wypełniacze z włókien niskiej jakości faktycznie pogarszają ściany jelit, zamiast promować zdrowie, i że zwierzęta mięsożerne, takie jak koty, nie są w stanie skutecznie trawić włókien pochodzenia roślinnego w ich tylnej części.
W rzadkich przypadkach zanieczyszczone wypełniacze doprowadziły do wycofywania na dużą skalę po znacznych kosztach firm produkujących karmę dla zwierząt domowych. Dwa przykłady to aflatoksyna na kukurydzy w 2006 r. Diamond Dog Food Recall i melamina, która mogła zanieczyszczać gluten pszenny i inne koncentraty białkowe w produktach z żywnością dla zwierząt w 2007 r.
