Bűntudat - az elkövető mentális kapcsolata a jogszabályokban meghatározott cselekedettel (minden bűncselekmény nélkülözhetetlen alkotóeleme). Ez a fogalom az emberi szabadság kérdésével kapcsolatos: a bűntudat az elkövető döntéshozatali eljárásának indokolatlan hibája, amely az adott társadalomban hatályos magatartási normával ellentétes magatartás szabad választásából áll.
A lengyel büntetőjogban az 1997. évi büntető törvénykönyv alapján a bort egyértelműen elkülönítették a bűncselekmény szubjektív oldalától (szándék és akaratlanság). A polgári jog megkülönbözteti a szándékos bűntudatot és a mások számára kárt nem okozó tilalom túllépésének hanyagságát.
A vád lehetővé teszi az elkövető vádolását az akarat hibás formálásában, azaz azzal a vád lehetőségével, hogy jogellenes, büntetendő és bűncselekménye során nem alkalmazkodott az adott törvényt tiltó jogi normához (az elkövetett cselekmény személyes állítása).
A bűntudat elméletei
A bűntudat pszichológiai elmélete - elismeri a bűntudatot ontológiai szempontból, mint az elkövető pszichológiai viszonya a bűncselekmény végrehajtásához; Fontos, hogy az elkövető bűncselekményt akart-e elkövetni, és vajon beleegyezett-e (bűnös pszichológiai kapcsolat).
A bűntudat normális elmélete - bevezeti a vád fogalmát, és arra összpontosít, hogy lehetőség van-e bizonyos vádat feltenni az elkövetővel szemben; ha az elkövető megsérti az alkalmazandó törvényeket (az állítólagos kritériumokat a büntető törvénykönyv tartalmazza), akkor hibáztatható.
Átfogó elmélet (normatív elmélet átfogó megközelítésben) - figyelembe veszi mind a mentális magatartást, mind a büntetőjogi rendelkezések állítólagos megsértésének elemét; széles körben elfogadja a jelenlegi büntetőjogi doktrína.
Funkcionális elmélet - céljainak megközelítése a bűntudat szempontjából. A bűntudat célja a megelőző büntetés elérése.
